Así lo indicaron fuentes judiciales, quienes adelantaron que el juicio oral y público previsto para el miércoles 11 finalmente no se llevará a cabo bajo esa modalidad. Las partes analizarán,  ese día, la opción de acordar una condena para el adolescente de 16 años, uno de los dos acusados del homicidio. Cabe recordar que el otro imputado, es su hermano de 18 años, quien será juzgado de forma separada en otro juicio.

Fue lo resuelto en las últimas horas desde el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Azul, representado de manera unipersonal por el doctor Martín Eugenio Céspedes. Todo se desprende de un allanamiento realizado años atrás en un domicilio ubicado en las cercanías del barrio Scac.

Se trata de uno de los hermanos que llegaba acusado tras una pelea mortal ocurrida en 2018 en Alsina y calle 4. La Justicia bajó la tipificación del delito dado que inicialmente estaba imputado por “Homicidio agravado”. También redujo la calificación de la pena para su hermana, quien fue condenada por “Tentativa de homicidio simple”. En tanto, el padre de los jóvenes, irá a un juicio por jurados.

Ese fue el fallo dictado desde el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de Azul para un joven de 24 años de nuestra ciudad. En la resolución no sólo se dispuso que esa pena sea de efectivo cumplimiento, sino además la inmediata detención del joven al advertir peligros procesales. Una mujer fue sobreseída.

Se trata de Kevin Baldini, el joven que llegó a juicio sospechado de ser uno de los coautores del crimen de Alberto Enrique Castro, el ferroviario asesinado en su domicilio a inicios del 2010.  Al momento del hecho, el imputado era menor de edad. Malestar en el entorno familiar de la víctima por el fallo y la demora en la realización del juicio. Por este caso, la madre del acusado y la mujer de la víctima ya habían sido condenadas a sendas penas de prisión perpetua en otro juicio realizado años atrás.

En las últimas horas se conoció el fallo, al menos en su primera instancia, del proceso judicial contra Guillermo Enrique Arce, el segundo de los condenados por la usurpaciones en el barrio Independencia.

Ese fue el monto de pena requerido por la fiscal Mariela Viceconte, al frente del Fuero Penal de Responsabilidad Juvenil. Vale destacar que el acusado, actualmente detenido, al momento del crimen del ferroviario tenía menos de 18 años, situación por la que afrontó un proceso penal paralelo. Por este caso la madre del acusado y la mujer de la víctima fueron condenadas a sendas penas de prisión perpetua.

Tal cual había sido anticipado por Infoeme, en la mañana del último martes dio inicio el segundo juicio por el crimen del ferroviario. Declararon en su mayoría personas que ya habían tomado parte del proceso inicial en el que dos mujeres fueron condenadas a perpetua, entre ellas la pareja de la víctima. Ahora quien está en el banquillo de acusados es un joven que era menor de edad cuando ocurrió el crimen.

El homicidio de su hermano fue sin dudas uno de los hechos que marcó la historia reciente de la ciudad. Fue atacado a golpes y ahorcado en su domicilio ubicado en las cercanías del cruce de avenida Pringles y Bolívar. Por el hecho fue detenida su mujer y una reclusa, ambas luego condenadas a perpetua. La historia a partir de este martes sumará un nuevo capítulo: llegará finalmente a juicio un joven al que siempre se lo ubicó en la escena.

Fue en el marco de un juicio abreviado que se desarrolló en la vecina ciudad. Fue el doctor Luis Surget, como subrogante del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2, quien le dictó la pena de 6 años y 8 meses de prisión. El hecho se registró en 2016 en una estación de servicios ubicada sobre la Ruta Nacional N° 3.

En el mediodía de este martes se dio a conocer la sentencia del juicio que se les sigue a dos hermanos por las usurpaciones registradas en el barrio Independencia durante el año 2016. Aún resta conocer la pena definitiva que tendrá uno de ellos, algo que se resolverá tras una audiencia que aún no tiene fecha de realización.

Así fue resuelto por el juez Joaquín Duba, del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1, quien en el mediodía de este lunes dio a conocer la resolución del juicio contra Claudio Adalberto Luján, un ex policía azuleño que al ser detenido cumplía funciones en el destacamento de Infantería de Loma Negra. La víctima resultó embarazada tras las agresiones sexuales.

En la jornada de este miércoles se concretó finalmente el alegato de la defensa de los dos hermanos que se encuentran acusados de orquestar las usurpaciones en departamentos del barrio Independencia. Tras la intervención del doctor Jorge Moreno se pautó la fecha de la lectura de la sentencia: el próximo martes desde las 12.

Así lo requirió ante el juez Joaquín Duba el fiscal Lucas Moyano, quien junto al fiscal Javier Barda, encabezó la querella de un juicio que se desarrolló este jueves en la sede de justicia azuleña. La sentencia se leerá el próximo lunes 22. El acusado, oriundo de la vecina ciudad, prestaba servicios en el destacamento de Infantería de Loma Negra. La víctima quedó embarazada.

Esos fueron los montos de pena requeridos este jueves por el fiscal Christian Urlézaga, quien encabeza la parte acusatoria en el juicio que se le sigue a dos hermanos por las usurpaciones ocurridas en la semana santa del 2016. A uno de ellos, Guillermo Arce, se le pidió que se aplique una pena única al computarse otra pena vigente por otros hechos.

Continúan, por así decirlo, las particularidades en el marco del juicio que se le sigue a dos hermanos por las usurpaciones en el barrio Independencia. Tras dos audiencias en las que únicamente se repasaron las pruebas recabadas durante la investigación, ahora los alegatos se desarrollarán por partida doble tras un nuevo planteo desde la defensa de los acusados.

Se trata de las referentes de la organización en Tandil, Griselda Altamirano y su esposo Jorge Lezica. Las condenas de alrededor de 2 años de prisión no son de cumplimiento efectivo. La Justicia consideró que hubo delitos por la toma de terrenos en Villa Cordobita (en el año 2015) y de la Municipalidad de Azul (2017).

Se trata del joven olavarriense acusado de violar a una nena en la ciudad de Azul. Las penas fueron solicitadas por la Fiscal y el Particular Damnificado.

Se trata de José Luis Lujan, un joven oriundo de nuestra ciudad que fue detenido en marzo de 2017 en la ciudad vecina de Azul. El juicio comenzará este lunes a las 08:30 en los Tribunales de justicia.

Así lo confirmaron fuentes judiciales a Infoeme. El proceso oral y público está previsto del 12 al 14 de junio. La tercera de las involucradas había sido condenada en un juicio abreviado a la pena de tres años de prisión condicional e inhabilitación perpetua para desempeñarse en cargos públicos.

Se trata de dos efectivos que llevaban reclusos desde Sierra Chica a una cárcel del Conurbano. Se le aplicaron penas de tres años de prisión en suspenso y de seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos que impliquen la vigilancia o custodia de personas privadas de la libertad. Otros dos agentes también recibieron condenas. El abogado que los representó se encuentra detenido acusado de estafas.

Se trata de Donato Raúl Guerreño, popularmente conocido como el "Hermano Raúl". Había sido denunciado en Bolívar por abusar de una nena, que tenía once años cuando fue violada por primera vez. 

Se lo encontró como penalmente responsable de cometer irregularidades con la mercadería que se recibía en la Unidad 30 para elaborar la comida de los reclusos. Se trate de un hombre de 40 años que estaba radicado en Bolívar.  Otro agente fue sentenciado a una pena de ejecución condicional de dos años de prisión.

La sentencia se conoció este miércoles pasado el mediodía en el marco de un Juicio que se llevó a cabo en la ciudad de Azul. Se trata de un fallo en primera instancia. El imputado está acusado de “Abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente”.

Tras dos audiencias realizadas la semana pasada, el veredicto se conocerá el próximo miércoles.  Un hombre se encuentra acusado de “Abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente”.

Así lo definió el Juzgado Federal Nº 1 de Azul. El Tribunal consideró que “no existió por parte de los imputados voluntad de cometer acto ilícito” cuyo resultado sea “el hacer incierto, alterar o suprimir la identidad de la menor”  y remarcó que no se encuentra contemplada “la variante culposa en el delito previsto”.  Para la Justicia se trató de un acuerdo de “co- crianza”  producto de una situación de desconocimiento con el fin de “proveerle una mejor calidad de vida” a la menor.

La sentencia se conoció este lunes al mediodía en los Tribunales de Azul. El acusado, de 45 años, fue encontrado como penalmente de “Robo agravado en concurso real con lesiones graves, por su comisión en poblado y en banda en concurso ideal”.

Fue la pena que solicitó el fiscal de Juicio, Cristian Citterio, al único imputado por un asalto registrado en 2015 en una vivienda de calle 9 de julio al 3200 en el que fueron víctimas un matrimonio de ancianos. En tanto, la Defensa del imputado, demandó la absolución o una reducción de pena por un delito menor de encubrimiento agravado.

Fue la condena que se determinó contra un joven de 20 años por el crimen de Mariela Rojas Camacho, embarazada de cuatro meses quien murió producto de un disparo con una carabina. El aberrante hecho se produjo luego de una discusión entre el autor del crimen y el padre de la víctima por la mordedura de un perro.

Sucedió el pasado viernes cuando el Tribunal de Azul demostró que el hombre de 61 años abusó de tres menores, un niño y dos niñas. Dos de las víctimas eran sus sobrinos.

La sentencia se conoció este martes en el Tribunal Criminal oral 2 de Azul.  Fue encontrado penalmente responsable de dos casos de  “abuso sexual  gravemente ultrajante agravado por el acceso carnal y uso de arma de fuego”. Además se le unificó la pena con parte de la condena establecida por la Justicia Federal por tenencia de droga para la comercialización y transporte. 

Tras el juicio por jurados que declaró culpable a la mujer azuleña por “lesiones gravísimas” este lunes se llevó a cabo la audiencia ante la jueza Alejandra Raverta, quien definirá el monto de pena a aplicar. Fiscalía solicitó 8 años de prisión mientras que la defensa los 3 años de prisión ya cumplidos. Organizaciones sociales volvieron a  reclamar por la libertad y absolución de Cristina Santillan e insistieron en que el hecho se produjo en legítima defensa, tras 40 años de sometimiento producto de una relación de violencia de género.