Tras varias horas de debate en el Tribunal Oral Nº 1 de la vecina ciudad de Azul, un jurado de civiles determinó la “no culpabilidad” por “inimputabilidad” de Karen Pardo, la joven acusada de matar a su hijo de 6 meses.
Si bien los análisis quedarán para las próximas horas, lo concreto es que las diversas declaraciones de peritos psicológicos y psiquiátricos mostraron algunas pistas de lo que sucedería: Pardo sufría, según uno de los especialistas, una “estructuración psicótica de la personalidad”, atribuyéndole “una enfermedad mental grave”.
Incluso, la propia joven declaró y dejó en claro que “a mi hijo no lo quise matar, mentí por miedo” y deseó poder “ir a mi casa y recuperar a mi otro hijo, que es lo único que me queda”.
En el momento de los alegatos, previo al debate de los jurados, las partes mostraron su postura clara en torno al pedido de sentencia: la querella sostuvo la acusación por “homicidio agravado por el vínculo”, lo cual contempla penas de hasta prisión perpetua y la defensa bregó por la “no culpabilidad” y que, en caso de ser culpable, lo sea de un “homicidio por negligencia”.
Finalmente, la docena de jurados civiles –tras varias horas de debate donde analizaron todas las posibilidades- determinaron la “no culpabilidad” de Karen Pardo por “inimputabilidad”.
Restará determinar cómo, cuándo y dónde Karen Pardo continuará su tratamiento de salud mental.