El Honorable Concejo Deliberante rechazó este jueves la Rendición de Cuentas 2024, la primera de la gestión del intendente Maximiliano Wesner.
El debate en el Centro de Convenciones Olavarría se prolongó durante cinco horas y contó con la palabra de gran cantidad de concejales.
El bloque oficialista de Unión por la Patria fue el único en pronunciarse a favor de la Rendición, por lo que todos los bloques opositores votaron en contra: UCR, PRO-ERF, Juntos por Olavarría, La Libertad Avanza y Por Más Libertad.
El encargado de introducir la Rendición de Cuentas fue el presidente del bloque oficialista, Federico Aguilera, quien valoró el trabajo hecho por el Municipio y lanzó críticas contra el Gobierno Nacional.
“Con crisis productivas industriales y de recaudación, gracias a la eficiencia de los manejos de los recursos, se pudo cerrar una rendición saneada económica y financieramente”, sostuvo.
El primero en profundizar su rechazo fue el edil de la UCR Francisco González, quien manifestó que el superávit de casi 1500 millones de pesos “resulta una absoluta ficción” ya que “su origen se encuentra en ingresos extraordinarios, puntualmente los provenientes de la venta de una calle a Loma Negra”.
“Hace unos años, concejales que hoy son parte de la gestión dijeron ‘acá estamos equilibrando las cuentas vendiendo bienes’ y es exactamente esa receta que tanto criticaban la que aplicaron en esta Rendición”, indicó.
El edil radical cuestionó falta de ejecución de las partidas presupuestarias destinadas a las localidades y advirtió poca cantidad de obras. “Vemos un Municipio que no tiene proyecto, que no tiene planificación, que improvisa. Que sigue sin controlar adecuadamente, que se sostiene con ventas de activos, sin inversión real directa y con subejecuciones”, señaló.
Desde los bloques PRO-ERF y Juntos por Olavarría también se expresaron con grandes críticas: “Notamos que hubo un aumento de la recaudación y eso no se vio reflejado en mejoras en la vida de los olavarrienses. El dinero no está donde debería”.
Al mismo tiempo manifestaron que “la rendición no refleja en qué gastaron la plata, porque no lo vemos en obras para los vecinos, no lo vemos en seguridad, no lo vemos en educación y tampoco en salud”.
“Los ejemplos se manifiestan en cada una de las áreas que observamos y en algunos casos resulta muy alevoso. La rendición de cuentas refleja una mala administración municipal en todo el año 2024”, indicaron.
Marcelo Petehs, del bloque Por Más Libertad, aseguró que “el municipio les quedó grande” y sostuvo que “lo plasmado en la Rendición no condice con muchos de los ítems programados en el presupuesto. Muchas de las promesas de campaña brillaron por su ausencia”.
Por su parte, el concejal Oliver Gamondi de La Libertad Avanza apuntó contra la “nula inversión” en infraestructura: “es muy bajo el porcentaje de inversión, solo un 4%”.
Además, sostuvo que el Ejecutivo incrementó los gastos y le quitó responsabilidad al Gobierno Nacional.
Ahora, será el Tribunal de Cuentas de la Provincia el que auditarña los números presentados por el Ejecutivo y determinará si se encuentran en regla. En caso de que no, puede definir multas y sanciones, como así también requerir documentación extra.
