Tras el fracaso de la semana pasada, la Cámara de Diputados vuelve a sesionar este jueves para tratar el proyecto del PRO de Ficha Limpia que impide que personas condenadas por delitos de corrupción accedan a cargos electivos.
La convocatoria a sesionar para este jueves 24 de noviembre a las 10:00 horas, se concretó luego de que la bancada del PRO, liderada por el macrista Cristian Ritondo, insistiera para que Diputados ponga sobre la mesa el proyecto antes de que concluyan las sesiones ordinarias del 2024.
Vale señalar que, la semana pasada, por la inflexibilidad de Nación en las negociaciones por el Presupuesto 2025, los gobernadores presionaron la ausencia de sus diputados para hacer caer la sesión especial, por lo que al macrismo le faltó un legislador para alcanzar el mítico número 129 para tener quórum. La novedad es que el faltazo lo dieron ajenos y propios.
En efecto, por la escudería amarilla se ausentaron los diputados Alejandro Finocchiario, José Nuñez y Anibal Tortoriello, mientras que por La Libertad Avanza (LLA) pegó el faltazo Marcelo Pagano, que está embarazada.
Por el bloque que comanda el rionegrino Miguel Ángel Pichetto, Encuentro Federal, los ausentes fueron Florencio Randazzo, Natalia De la Sota, Jorge Ávila y Alejandra Torres, mientras que el diputado Esteban Paulón llegó un minuto tarde.
También, se ausentaron a la sesión de Ficha Limpia, de la semana pasada, tres diputados de Tucumán del bloque Independencia, que son los legisladores que suelen acompañar a la Libertad Avanza.
Si bien para este jueves abunda el entusiasmo en las filas cambiemitas, al ver posible una eventual media sanción en Diputados del proyecto de Ficha Limpia, lo cierto es que continúan vigentes las diferencias con respecto al criterio en el que se establecerá la exclusión electoral, si será por procesamiento, condena firme o especificidad de delito.
Dichas diferencias se expresaron en los apoyos con disidencias en el dictamen y repercutirán por default en el debate en el recinto de la Cámara Baja, en donde se remarcarán la necesidad de reforzar los procedimientos de control del Poder Judicial.
