En el transcurso de la última semana, la Comisión Directiva de la Liga de Fútbol de Olavarría mantuvo reuniones con las dos agrupaciones de árbitros para tratar de poder contar con todos los profesionales, pero entre varios idas y vueltas, sigue sin haber acuerdo.
El pasado martes, el grupo de trabajo encabezado por Mario Paternó y Miguel Betilli se reunió con referentes de ambas agrupaciones de árbitros con la intención de encontrar un punto de encuentro entre los árbitros que hasta hace no mucho eran un único grupo.
Luego de la ruptura de la Asociación de Árbitros de Olavarría y de las diversas situaciones de violencia que acontecieron en diversos escenarios, la idea era volver a encontrar un punto de acuerdo para que todos vuelvan a las canchas olavarrienses.
Además, de parar la pelota en el transcurso del fin de semana, los dirigentes liguistas buscan acciones que busquen mejorar la actividad, pero luego de un primer encuentro, la LFO confirmó que el arbitraje continuará en manos de la AAO.
Según se dio a conocer el grupo que conducen Nicolás Rodríguez y Lucas Jara no se presentó el pasado viernes al nuevo encuentro y por ende la Mesa Directiva y los clubes afiliados decidieron continuar solamente con la Asociación de Árbitros de Olavarría.
Sin embargo, este sábado, la Asociación Olavarriense de Árbitros dio su versión de los hechos a través de un comunicado.
El mensaje que dieron a conocer: “Una vez más, cuando no creíamos la necesidad de tener que aclarar o desmentir versiones falsas que nos involucran, nos vemos en la penosa necesidad de hacerlo.
(…) Debemos retroceder en el tiempo para recordar que esta misma mesa directiva que nos citó el día martes a una reunión “conciliadora”, fue la misma que nos cerró las puertas de la Liga de Fútbol de Olavarría. Nosotros emprendimos nuevos desafíos trabajando en otras Ligas y dejar el arbitraje de Olavarría donde tiene que estar a pesar de que se nos intentó desacreditar en todo momento.
El día martes fuimos citados, se nos planteó la posibilidad del regreso a la Liga, aunque en ningún momento se nos dijo las condiciones. Nuestra respuesta en ese momento fue que la propuesta iba a ser tratada con nuestros asociados y que la respuesta iba a ser entregada el lunes 2 de agosto (…).
Ahora aclaramos, lo que creíamos habíamos dejado en claro ¿Cómo lo que no pudo solucionarse en dos meses se tiene que solucionar en tres días?, si de nuestra parte hubiera mala voluntad, ¿Para qué fuimos el martes? ¿Tan difícil es respetar los tiempos y decisiones de los demás?
Al margen de lo que diga la Liga, nosotros el día lunes entregaremos la respuesta de manera escrita, una vez más vamos a cumplir con nuestra palabra, aunque no se acostumbre a hacerlo”.
