Los acusados de asesinar a Lucía Peréz deberán enfrentar otro juicio | Infoeme
Jueves 25 de Abril 2024 - 14:58hs
°
Jueves 25 de Abril 2024 - 14:58hs
Olavarría
°

Los acusados de asesinar a Lucía Peréz deberán enfrentar otro juicio

Este jueves la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó un recurso extraordinario presentado por la defensa de dos hombres acusados de violar y asesinar en octubre de 2016 a la adolescente Lucía Pérez en Mar del Plata. De este modo se abrió camino a un nuevo juicio para ambos, ordenado meses atrás por el Tribunal de Casación provincial.

Este jueves la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó un recurso extraordinario presentado por la defensa de dos hombres acusados de violar y asesinar en octubre de 2016 a la adolescente Lucía Pérez en Mar del Plata. De este modo se abrió camino a un nuevo juicio para ambos, ordenado meses atrás por el Tribunal de Casación provincial.

Diarios Bonaerenses informó que la Corte concibió de forma unánime que Matías Farías (27) y Juan Pablo Offidani (46), quienes en el debate oral de 2018 habían sido absueltos por los delitos de abuso sexual y femicidio, deberán enfrentar un nuevo proceso que cuente con perspectiva de género.

Desde el máximo tribunal bonaerense descartaron la existencia de una violación a la garantía constitucional de todo ciudadano a no ser juzgado dos veces por el mismo delito, y resaltó que de acuerdo al fallo de Casación que revocó esas absoluciones el pasado 12 de agosto, el juicio anterior estuvo viciado por la “falta de imparcialidad que se puso de manifiesto en un preconcepto de los jueces” respecto “de las actividades y hábitos de la víctima”.

Los magistrados Luis Genoud, Hilda Kogan, Serio Torres y Daniel Fernando Soria rechazaron así el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley presentado por el defensor adjunto ante Casación, Nicolás Blanco.

En su momento, Blanco, señaló que la realización de un nuevo juicio generaría “un agravio insubsanable” por someter a los imputados “a un nuevo riesgo de condena”, y denunció la violación al debido proceso legal y al derecho de defensa en juicio.

En esa línea, consideraron que la realización de uno nuevo se sustenta en la afectación a la garantía de “imparcialidad judicial”, en atención a los estereotipos de género discriminatorios que Casación constató en el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal 1 marplatense.

El juzgar con perspectiva de género propende a garantizar el ejercicio de los derechos de las mujeres, la igualdad de género y una tutela judicial efectiva, evitando la reproducción de estereotipos que dan por supuesto el modo en que deben comportarse las personas en función de su sexo o género”, señaló el fallo.

Frente a esta resolución, la defensa de los imputados tendrá un plazo de diez días para presentar un recurso extraordinario federal, para tratar de llegar a la Corte Suprema de la Nación, y ese planteo puede ser rechazado o avalado por el máximo tribunal provincial.

Por su parte, Marta Montero, mamá de Lucía, pidió que “se avance cuanto antes en la conformación de un nuevo tribunal y se ponga fecha para el nuevo juicio”.

Farías y Offidani fueron condenados el 26 de noviembre de 2018 a ocho años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 marplatense como coautores del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización”, con el agravante de ser en perjuicio de menores de edad y en inmediaciones de la escuela a la que asistía Lucía (16).

Los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas consideraron en cambio que en el juicio no pudo probarse la acusación del abuso ni el femicidio en el caso de ambos imputados, y absolvieron además a Alejandro Maciel (62), acusado por “encubrimiento agravado”, quien falleció en julio de 2020.

Compartirla

Notas Relacionadas

Deja tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento. Leer más.