El Concejo Deliberante aprobó este martes un proyecto de resolución en rechazo al fallo de la Corte Suprema de la Nación que beneficia a represores de la última dictadura cívica- militar mediante la aplicación del sistema de 2x1.
Tras una larga discusión, el proyecto fue sancionado por unanimidad. No así, la incorporación de un artículo - a pedido del PJ- que invitaba a publicar en distintos medios de comunicación el repudio y a adherir a Colegios Profesionales, organizaciones sociales y civiles con el fin de remitir el escrito a la Corte Suprema de la Nación. Este agregado fue aprobado por mayoría, con voto negativo de Cambiemos y Radicales Convergentes.
El repudio fue impulsado por el concejal del FpV, Federico Aguilera, quien consideró que en los últimos meses se “vislumbraba un nuevo contexto, relacionado al rol del Estado con respecto a las políticas de Derechos Humanos en una dirección de retroceso” sostuvo.
Mencionó a funcionarios que ponían en duda la “cantidad de desaparecidos y banalizaban el tema” y remarcó: “sabíamos que algo podía pasar y la semana pasada nos encontramos con la triste noticia fallo Corte Suprema aplicable el 2 x 1” indicó.
Subrayó que dos de los jueces que avalaron el fallo “fueron nombrados por decreto por el Presidente de la nación y ratificados por el Senado”.
“Este fallo abre la puerta y tira al tacho de basura la lucha de más de 40 años por la memoria, verdad y justicia. Es un terrible retroceso” dijo y cuestionó a quienes aprobaron los pliegos “sean del espacio político que sean”.
Desde Renovación Peronista, Germán Aramburu, calificó de “arbitrario y provocador” al fallo de la Corte Suprema. “Se comprende cuando se ve quienes lo votaron. Es una devolución de favores al poder que le permitió hacer su riqueza” dijo en referencia al presidente Mauricio Macri.
Desde el eseverrismo, Gerardo Ripoll, resaltó las figuras de los ex presidentes Raúl Alfonsín y Néstor Kirchner y opinó que hubo “avances y retrocesos desde la recuperación democracia”.
Desde Cambiemos, Ernesto Cladera, realizó una extensa alocución donde referenció diferentes hechos históricos a partir de su pertenencia a la UCR.
Dijo que fue el radicalismo el único espacio que propuso “derogar la auto- amnistía en la campaña y dijo que juzgaría a los militares. Alfonsín desafió eso al igual que la creación del banco genético”.
Planteó que durante el intento de golpe de estado de los carapintadas “los grandes borrados fueron Memen o Cafiero” y mencionó que “Aldo Rico fue candidato a intendente por el PJ”.
Se refirió a la implementación del 2 x 1 en 1994 y su derogación en 2001: “nace porque estaban tomadas infinidad de cárceles por los presos porque la mayoría no contaba con sentencias y se accede a computar 2 x1 a los presos sin sentencia. Y es derogada en 2001 por De la Rúa. En 2013 se permitió que un condenado abreviara su pena y fue la Corte Suprema anterior la que lo aprobó” continúo.
Finalmente repudió la determinación de la Corte pero negó que no existieran repudios del Gobierno actual como los de la gobernadora María Eugenia Vidal y del vicegobernador Daniel Salvador.
“Es necesario que haya justicia. El fallo es un retroceso, una errada decisión de la Corte” concluyó.
Seguidamente, Germán Aramburu replicó que el repudio “sobrepasa a quien hizo cada cosa. Los derechos humanos están más allá hay que elevar el nivel de discusión” afirmó.
Desde el PJ, Juan Sánchez advirtió que la “responsabilidad de la propuesta de los jueces la elige el Ejecutivo” y señaló que el fallo de 2013 al que hacía referencia Cladera “no es el mismo caso; ahí se rechaza un recurso no se lo habilita” dijo.
“Extraña mucho que el presidente Macri no haya hecho ninguna declaración” agregó al timpo que consideró “tardías las declaraciones de la Gobernadora Vidal después de las encuentras con un 90% de rechazo de la población" precisó.
Pidió que el tema no se aborde como “una competencia política entre qué hicieron estos o aquellos y que no se caiga en el chicaneo”.
Entre otros proyectos se sancionó una ordenanza del FpV Miles para unificar los separadores en Avenida Pringles a la altura de las calles Velez Sarsfield y Álvaro Barros – no así en el caso de calle Belgrano que había sido planteada en la ordenanza inicial que recibió el veto parcial del Ejecutivo-.
Además se repudió una agresión sufrida días atrás por el concejal Gerardo Ripoll a quien le pincharon las cuatro gomas de su auto estacionado en inmediaciones al club Estudiantes durante un partido de básquet.
También se aprobó un proyecto de comunicación para adherir a la creación de fiscalías especializadas en violencia de género en sintonía a un proyecto provincial y una ordenanza para habilitar la construcción de rampas para personas con deficiencia visual y motora en restaurantes, bares y confiterías del Partido de Olavarría.
