El gobierno bonaerense y los diputados -tanto del oficialismo como de la oposición- avanzaron ayer con los contactos para lograr antes de fin de año la aprobación del proyecto de ley de Presupuesto de la Provincia; marco en el que la Suprema Corte salió a reclamar formalmente para el Poder Judicial un 22% más de recursos que los que están previstos en la iniciativa impulsada por el Ejecutivo.
En una resolución emitida ayer, los integrantes del máximo tribunal expresaron "honda preocupación por el atraso que se observa en las remuneraciones que reciben los magistrados, funcionarios y empleados" y remarcaron que además es necesario contar con más presupuesto que el que prevé el Gobierno para hacer frente a la crisis edilicia del Poder Judicial; punto éste sobre el que advirtieron que si su pedido no es atendido, se afectará "la seguridad misma de las personas que desarrollan su labor o concurren a los edificios de los distintos fueros".
El proyecto de ley de Presupuesto impulsado por el Ejecutivo prevé un gasto total de 34.900 millones de pesos, de los cuales 1.549 millones serán destinados al Poder Judicial. Ayer, el ministro de Economía Rafael Perelmiter y el jefe de Gabinete Alberto Pérez se reunieron con los diputados del oficialismo y de la oposición para avanzar en la redacción de algunas reformas al texto que envió el ex gobernador Felipe Solá vinculadas, principalmente, a los cambios de estructuras ministeriales realizados antes de que asumiera la actual gestión.
La intención del oficialismo es que el Presupuesto sea aprobado antes de fin de año, por lo cual hoy también habrá visitas de otros ministros para explicar el gasto en cada área.
Reclamo de la Corte
Mientras tanto, la Corte bonaerense dictó ayer una acordada en la que hace su propio cálculo de los recursos que requiere el Poder Judicial y que implica un pedido de más fondos que los previstos en el proyecto del Ejecutivo.
Es que ese proyecto prevé 1.549.746.030 pesos para el Poder Judicial y la Corte pide 1.894.147.812, es decir, 344.401.782 pesos más; aumento que se repartiría en unos 250 millones para Administración de Justicia y 100 millones para el Ministerio Público.
Explícito planteo salarial
En la resolución, la Corte mencionó su "tradicional austeridad" en materia de gastos y pide mayor presupuesto para cuestiones "prioritarias" para el funcionamiento del Poder Judicial.
Además, reiteró la "honda preocupación" del tribunal "por el atraso que se observa en las remuneraciones que hoy reciben los magistrados, funcionarios y empleados, máxime si se las compara con las que se perciben no sólo en el orden nacional sino, lo que es más grave aún, con las de los funcionarios de los organismos de la Constitución provincial" (la Fiscalía de Estado y el Tribunal de Cuentas).
También se señaló que "el escaso aumento salarial" recibido en el Poder Judicial desde 2002 "no hace más que poner de resalto el ostensible deterioro en un tiempo prolongado de las remuneraciones de los magistrados y, consecuentemente, una severa lesión a la garantía constitucional de la intangibilidad de aquellas".
Fuente: El Día
