“La Cámpora es una fuerza de choque miliciana enviada por los mismos jefes de la Legislatura”

Por Redacción

------------
En medio de incidentes entre ruralistas y militantes del Frente Para la Victoria, la Cámara de Diputados de la Provincia decidió postergar el tratamiento del proyecto de reforma tributaria que el gobernador Daniel Scioli giró a la Legislatura y que había tenido la aprobación del Senado en la misma jornada del jueves.

El bloque oficialista no logró en Diputados conseguir los “dos tercios” necesarios para considerar la iniciativa “sobre tablas” por lo que el proyecto pasó a comisión de Presupuesto y se debatirá en las próximas semanas.

El presidente de la Sociedad Rural de Olavarría, Fernando Luis, participó de las protestas llevadas a cabo el sector agropecuario en la Legislatura y dio su visión de lo ocurrido.

El dirigente consideró que “la manera en que se encaró todo este impuestazo, de manera inconsulta acarrea lo que acarrea” y definió sobre lo sucedido “una sensación de decepción total y profundo desagrado. De esta manera no se construye nada”.

Fernando Luis opinó que en la Legislatura “hubo una fuerte presencia del sector agropecuario en respuesta al atropello de forma espontánea y libre” y del otro lado “hubo claramente sectores organizados y pagados que directamente son milicias que responden al Frente para la Victoria, a La Cámpora, que en definitiva son milicias organizadas”.

El ruralista calificó a La Cámpora como “una fuerza de choque miliciana enviada por los mismos jefes de las Legislatura y del vicegobernador” que “están trabajando de saco y corbata y de golpe pasan a formar la milicia y otros que se incorporan- hay alguna forma en que son convocados- y aparecen y cuando la situación se empieza a desmadrar son retirados para enfriar un poco todo”, aseguró.

“Del mismo modo cuando fue levantada la sesión de senadores y esto salió aprobado y el despacho pasa a Diputados, uno de nuevo se encuentra con la muy pobre institucionalidad. Porque cuando fuimos a Diputados en los palcos encontramos, que ya estaban instalados previamente ahí- vaya saber hacía cuando tiempo- muchachitos, señoras tomando mate, gente excesivamente joven para que tengan un interés verdadero y legítimo en lo que ahí se iba a tratar. Y colocados ahí con fuerte antelación para que los pocos del campo que queríamos llegar a los palcos no pudiéramos hacerlo” denunció.

El presidente de la Sociedad Rural local señaló que “la visión de la institucionalidad es muy pobre y decepcionante. Estaba la policía pero no actuaba, los que actuaban son esta gente” advirtió.

Por último, el dirigente local relativizó los dichos de Hugo Biolcati, quien consideró que la medida impulsada por el gobierno de Scioli era semejante a la “125”: “Me parece que eso por ahí es una exageración que dijo Biolcati. El atropello es el mismo, en eso tiene razón. Es peor, porque estas cosas a nivel de Provincia de Buenos Aires, que es un ámbito más casero siempre fueron consultadas y en este caso no lo fueron. Con la 125 estábamos acostumbrados a que las cosas nunca fueran consultadas. Pero en cuanto a los alcances económicos no, porque la 125 implicaba muchos millones de dólares de todo el país. Esto implica muchos millones de pesos en la Provincia de Buenos Aires” finalizó.