El Concejo Deliberante de Azul interpelará el lunes al intendente local, José Inza, por supuestas irregularidades en la concesión del sistema de cobro de tasas del municipio, caso por el que se podría abrir una comisión investigadora en su contra.
El jefe comunal deberá responder acerca del proceso de licitación, finalmente anulado tras una denuncia del bloque del FAP, del cobro de deuda de tasas, que recayó sobre una empresa vinculada a un amigo personal.
El proceso había sido dispuesto para el próximo viernes, pero finalmente cambió de día. Inza está sospechado de entregar una licitación a medida a un proveedor amigo.
El jefe comunal se defendió y disparó contra el ex secretario de Economía y Finanzas del Municipio, Néstor Requelme: “Nunca pensé que mi propio secretario de Economía y Finanzas iba a jugar con mi buena fe†señaló.
La polémica empezó con una denuncia pública del FAP, en la que se advertían graves anomalías en un proceso licitatorio. La oposición llevó al Concejo un pedido de interpelación y logró los votos necesarios. Un detalle de la votación mostró fisuras en el bloque oficialista.
Hubo nueve votos a favor (FAP, UCR y PRO), uno en contra (FpV) y seis abstenciones (FpV). Justamente fueron esas abstenciones las que le permitieron a la oposición alcanzar la mayoría.
Ahora, Inza deberá dar explicaciones acerca de cómo se realizó la licitación por la que se entregaba a una empresa privada el cobro de las tasas municipales.
Las irregularidades
Según la revista La Tecla, el pedido para interrogar al mandatario comunal surge por irregularidades en la licitación Nº 2, de 2012, por la cual se adjudicó a la empresa Tercerización Ingresos Públicos S.A. (TIP S.A.) el cobro de las deudas que tienen los contribuyentes por tasas vencidas de más de cuatro meses.
Días más tarde, el jefe comunal señalaba que desde el FAP “hicieron imputaciones absurdas e inexactas, y muchas también con fines propiamente políticos de desprestigiar a esta gestión y a este intendenteâ€.
No obstante, y a raíz de las reiteradas denuncias de los bloques opositores, Inza decidió dar marcha atrás con la medida tras la revisión realizada por algunos concejales al pliego licitatorio.
La oposición argumenta que en el expediente no concuerda el objeto de la licitación y lo que luego se adjudicó, ya que en el decreto que el intendente firmó adjudicando a TIP S.A. el cobro figuran dos tipos de tasas que no estaban en el pliego oficial, como son Derecho de Explotación de Canteras y la ley 13.010, de Automotores. Por lo tanto, la licitación no sería de 102.632.765 pesos, sino de 85.689.927,87 pesos.
Inza y el presidente de la empresa TIP S.A., Eduardo Crispin, firmaron, el 11 de octubre de 2012, el contrato del servicio. Si bien una semana después el alcalde decidió dar marcha atrás con la decisión, “no aclaró en qué condiciones se dará la rescisión de contrato, y si esto puede causarle un perjuicio económico a la comunaâ€, afirman desde el FAP.
La situación del intendente de Azul se asemeja a la que sufre el jefe comunal de Necochea, Horacio Tellechea. Por eso, el vicegobernador Gabriel Mariotto envió a la Legislatura un proyecto para modificar la Ley Orgánica de las Municipalidades.
La intención es que los jefes comunales no puedan ser destituidos por los Concejos Deliberantes, sino que sea la Suprema Corte de Justicia bonaerense quien tenga la última palabra.
Fuente: La Política Online
