La relación entre el oficialismo y la Mesa Agropecuaria de Olavarría volvió a resentirse este jueves con el “plantazo†que concejales del eseverrismo le hicieron a los representantes de las entidades rurales que integran el espacio, quienes habían solicitado una reunión para analizar el uso de los ingresos recaudados con la tasa de seguridad.
El diálogo entre el Municipio y los ruralistas había mostrado signos de mejoría, que se tradujeron en los discursos conciliadores en la apertura de La Rural y en el acuerdo para la definición del pliego licitatorio del 2013, respecto a las obras de reparación de los caminos rurales.
Pero el oficialismo decidió no ir al encuentro previsto con los concejales y la determinación desató el malestar en los integrantes de la mesa.
Al término de la reunión, a la que asistieron algunos concejales de los bloques opositores- se encontraban Ernesto Cladera (UCR), Mariano Ferro (Unión Celeste y Blanco) y Guillermo Santellán (PJ)- el presidente de la Sociedad Rural, Fernado Luis habló con Infoeme.
Calificó como un hecho “insólito†y una “estupidez†la ausencia del oficialismo y dijo que la actitud “me duele un montón y me parece tan insólito que no vayas en una comunidad chica donde tratamos de ir para el mismo lado, a lo mejor por distintos caminos. La verdad esperaba que esta vez estuvieran†dijo.
Luis se lamentó por la decisión de los concejales porque “ahora había como unas ciertas ganas de trabajar más en conjunto y ahora te das cuenta que no, que es la misma estupidez, esa es la palabra†manifestó.
“El resto de los bloques estuvo más o menos representado y comparten nuestras preocupaciones y dudas y se ponen un poco en el lugar nuestro. Pero la parte actora que más nos interesaba que estuviera no va. Había hablado con la presidenta del Concejo, me dijo que le parecía, hablando mal y pronto que era al cuete reunirse, pero no me dijo que no iban a ir†sostuvo.
Respecto a los ejes de la reunión, el ruralista explicó que existen “diferencias entre las recaudaciones reales y las presupuestadas que son bastante públicas. Analizamos cuando dinero habría sobrado del presupuesto del 2012 – estiman que unos 6 millones de pesos- y desde nuestro análisis surgía un dinero sobrante que quisiéramos que se plasmara en obras†argumentó.
“En cuanto al ejercicio que está por venir también se generaría algún sobrante. La emergencia vial es bastante notable, la cantidad de obras es bastante, queremos que se aprovechen esos fondos y se utilicen en eso†continuó Fernando Luis y agregó: “prejuzgan que uno está en una posición de obstaculizar el trabajo del gobierno municipal y no es así. Están prejuzgando que a uno le resulta molesto. No sé. No tiene explicación lógica, que no vayan. Que no te atiendan. No hay una explicación lógica†opinó.
El presidente de la Sociedad Rural diferenció el arreglo de caminos de las obras viales necesarias para el sector: “Una cosa son los mantenimientos rutinarios de los caminos y otra que se hace con el dinero de la recaudación de la tasa. Porque hay urgencia de reparación y de obras nuevas†esgrimió.
“Estoy tan sorprendido que no lo alcanzo a decir. Es tan insólito que no le puedo encontrar la vuelta. Nadie se va a poner en una postura de ofendido y yo con vos no hablo. Creo que tenemos que esperar que recapaciten y que es necesario dialogar†concluyó el representante agropecuario.
