Este miércoles se concretó la novena audiencia del juicio por el asesinato de Alberto Castro con el cierre de la etapa de testimonios. En el Tribunal en lo Criminal Oral 2 de Azul se escucharon dos testimonios, citados por la defensa de Mirta Gómez, viuda de Castro y acusada en el caso. Tras idas y vueltas, las imputadas decidieron no declarar. Los alegatos se escucharán la semana próxima.
Cabe recordar que el jurado está compuesto por María Alejandra Raverta, Roberto Gustavo Abudarham y Carlos Paulino Pagliere. La parte acusatoria es llevada adelante por la fiscal Viviana Beytía de la UFI 10 y la defensa de Mirta Gómez está encabezada por Samuel Bendersky, mientras que Claudia Baldini es defendida por Martín Marcelli. El hecho ocurrió en las últimas horas del 9 de febrero de 2010 en la casa de Pringles al 2300.
En la jornada del miércoles hablaron los testigos de la defensa de Gómez: expusieron una asistente social que tomó el caso a fines de 2011 y mantuvo contactos con la acusada, una interna y empleadas del Servicio Penitenciario que conocen a la mujer, y un psicólogo que la atendió durante cuatro sesiones este año. Los profesionales marcaron aspectos de la personalidad de Mirta Gómez, pero no ofrecieron conclusiones sobre el tema.
Luego se pasó a un cuarto intermedio en el que se esperaba que se definiera acerca de la declaración de las imputadas, pero finalmente decidieron no hacerlo. Inmediatamente, los jueces fijaron que el próximo 21 de junio a las 9:00 las partes leerán los alegatos.
La causa contra el menor
El hermano de la víctima, Gabriel Castro, le dijo a Infoeme que la familia se encuentra “muy conforme†con la investigación llevada adelante por la Fiscalía 10 y cuestionó al Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, por la falta de avance en la causa que tiene a su cargo con respecto al hecho. Se trata de la acusación contra Kevin Baldini, hijo de Claudia Baldini, quien estuvo inicialmente acusado de encubrimiento y luego de complicidad por el homicidio.
Recordó que “Gómez trajo a Kevin Baldini a la causa a través de las hijasâ€, para señalar que con los testimonios de Paola González y Mariano Porta se expuso que la viuda de Castro informó a sus hijas que el menor estuvo en la vivienda de Pringles casi Bolívar en el momento del hecho y que participó del homicidio.
“No lo detuvieron, yo esperaba que hubiera alguna detenciónâ€, consideró Gabriel Castro quien indicó que la investigación en la Fiscalía que encabeza la doctora Mariela Viceconte comenzó a fines de 2010, tras la detención de los tres acusados, “ahí se descubre que era menor al momento del hechoâ€, explicó Gabriel Castro acerca del pase de la causa a la Fiscalía del Fuero Penal Juvenil. En ese momento, “nosotros lo teníamos por encubrimiento, por haber vendido el celular de mi hermano†señaló, y agregó que fue detenido pero estuvo poco tiempo ya que se trata de un delito excarcelable.
Cuando la UFI 10 accede a las declaraciones que ubicaron a Kevin Baldini en el lugar del crimen “eso se plantea a la Fiscalía de minoridad. Hicieron cambio de carátula, pero ahí no lo detuvieronâ€, indicó Gabriel Castro.
“Yo hablé con la doctora Mariela Viceconte. Estuve también hablando telefónicamente, pero en ningún momento me dio una tranquilidad como sí me dio Beytía. Más que ella no tenía que salir a trabajar, como trabajó Beytía, tenía todo armado. A parte el contacto conmigo que podía ser un vocero de lo que se estaba haciendoâ€, consideró el hermano de la víctima quien además manifestó que la fiscal Viceconte tampoco se hizo presente en el juicio en el TOC 2, ni a través del personal de la Fiscalía: “Nunca me dijo que estaba al tanto del juicio. Se tendría que haber preocupado más. Por más que haya sido menor, hizo o fue cómplice de un hecho de esta gravedad. Ella se tendría que haber ocupado, presente o a través de un secretario o secretaria, para ver cómo iban a actuar desde su fiscalíaâ€, dijo.
Finalmente, Gabriel Castro reconoció que las pericias con las que actualmente cuenta la causa no dan cuenta de la participación del joven en el hecho: “Los estudios no dieron como que Kevin agarró algo, no lo dice la pericia epitelialâ€, detalló al tiempo que indicó que tampoco se perició el teléfono celular que utilizaba en febrero de 2010.
