Tras la carta en la que los integrantes de la Mesa Agropecuaria cuestionaron la utilización de los fondos de la tasa vial, el jueves por la tarde el Municipio, por intermedio de la titular de Secretaría de Planificación e Inversión Pública, Margarita Arregui, recibió a los representantes del espacio que nuclear a organizaciones ligadas al sector rural.
Uno de los integrantes de la comisión directiva de la Sociedad Rural, Aníbal Gasteneguy, estuvo presente en la reunión y brindó a infoeme su visión sobre lo discutido en el encuentro: “el pedido principal fue tener información sobre el destino de los fondos de la nueva tasa vial. Se nos dio información, en alguna medida escueta, pero la tuvimos†dijo.
El dirigente rural consideró que si bien el resultado de la reunión “no es lo esperado†reconoció que “ al menos es un indicio dar números que lo podemos discutir. Más o menos podemos decirle a los productores en qué gastan lo que ellos aportan†sostuvo.
En ese sentido, señaló que Arregui les dio detalles de algunas de las nuevas obras: “Se está presupuestado un tramo por nueve millones de pesos desde Mapis a Recalde. Y después se refirió a la licitación oficial, más bacheo, alcantarillas y caminos de toscas que se tuvieron que gastar. Otra de las cosas que dijo – por Arregui- era el acceso a L´Amalí, que era muy malo, aparentemente se está tramitando con la empresa que va a poner gran parte del material y se va a faltar†informó.
Sin embargo, el integrante de la mesa agropecuaria opinó que “algunas de las obras que se están realizando no corresponden, a nuestra criterio como es el camino de la piedra. Pero el argumento fue que pagan tasa vial también†sostuvo.
Sobre la solicitud de la mesa agropecuaria de obtener una mayor participación en las licitaciones públicas, Gasteneguy señaló que se logró una mayor incidencia “sobre todo en el armado de pliegos. Desde el miércoles lo vamos a empezar a discutir para ver lo que se va a licitar el año que viene†expresó.
Sobre el pedido de apertura de una Cuenta Municipal, el ruralista adujo que la respuesta del Municipio fue negativa “porque hay una ley que no lo permite†agregó.
Por último, se mostró confiado en poder mejorar el diálogo con el Municipio: “En la medida que podamos participar y nos permitan mejorar los pliegos yo creo que se puede ir mejorando†finalizó.
