Marcelo Biondi, abogado de la familia de Marcos Alonso, no titubeó a la hora de establecer el asesinato de su colega como parte de una “estructura organizada del delitoâ€.
En entrevista con infoeme.com, declaró que a pesar de que “el Poder Judicial es un poder independienteâ€, a veces se necesita apoyo de organismos políticos del Estado.
Prácticamente estamos en las últimas horas del debate para tratar de conocer la verdad sobre quiénes mataron a Marcos Alonso ¿Qué se puede decir de los alegatos a días del fallo?
Queda muy poco para finalizar el debate, la recepción de la prueba. Posiblemente, el lunes sea la última audiencia a criterio de esta parte del particular damnificado. Con toda la prueba que se colectó y que se trajo a este debate oral se ha ido adquiriendo la certeza necesaria para formular una acusación con respecto a las dos personas imputadas en este homicidio.
Esa acusación se ha ampliado por hechos nuevos. En lo que respecta a nosotros, hemos adherido solamente al concurso premeditado de dos o más personas. Entendemos que hubo testimonios que se recepcionaron en el debate que han dado datos y nombres de una persona que no sería ajena al hecho. Al menos una persona más. No obstante ello entendemos que hay testimonios que vamos a analizar y por una cuestión estratégica no lo voy a adelantar ahora, pero que son de utilidad también para que prosiga abierta la investigación con respecto a lo que siempre se habló, que hay uno o más autores intelectuales en este hecho, con las características del mismo que todos conocen.
Con las pruebas aportadas en estas últimas horas a través de los peritos, de la prueba material ¿Cómo se pueden reconstruir los últimos minutos con vida de Marcos Alonso?
La prueba pericial, sumada al resto de las pruebas que hay e indicios, nos llevan a un solo camino que es la reconstrucción histórica de que el doctor Marcos Alonso aquel día fatal estuvo alrededor de las 11:00 en la DDI de Olavarría. Desde ahí recibió un llamado de uno de los imputados, el señor Castilla Rocha y concurrió a la quinta ubicada en la calle Pueyrredón en las afueras del casco urbano. Posteriormente ahí, vamos a analizar, pero tenemos pruebas que nos indican un solo camino a raíz de los llamados telefónicos que hizo a sus familiares y a su suegro pidiéndole un dinero.
Concurrió al estudio de la calle Mitre, alrededor del mediodía. Luego de ello, este vehiculo, por la acreditación de las antenas del sistema VAIC, en principio concurre nuevamente a la quinta. Entendemos que ahí fue el lugar donde el doctor Alonso fue maniatado, reducido en un estado total de indefensión y habiéndose abusado de la confianza del mismo cuando se inicia este hecho, fue ultimado con los disparos de arma de fuego.
No podemos determinar si todos fueron realizados dentro del vehículo pero sí la mayoría de estos seguro, por las declaraciones de los peritos. Posteriormente el auto fue arrojado en la calle Chiclana en el lugar donde se encontró. Llama la atención a esta parte que el vehículo, por declaraciones testimoniales del debate, alrededor de las 16:00 apareció en ese lugar y fue encontrado muchas horas posteriores, a horas de la madrugada.
¿Qué sucede con el caso del testigo que vio el auto de Alonso frente al autódromo, en la otra punta?
Eso vamos a ver en la reconstrucción histórica. Es posiblemente una parte del circuito que desarrolló el vehículo desde el estudio, nuevamente hasta la quinta. Posiblemente si bien este etapa necesita certeza, ese vehiculo negro que refiere el testigo que declaró (Romeo Eduardo Soto, quien declaró el viernes), muy probablemente tiene que ver con alguien enviado por el autor intelectual o el autor mismo. Creo que ahí se termina de decidir la suerte del doctor.
¿Está probada la presencia de los dos imputados, o un tercero, en la quinta donde mataron a Alonso?:
Creo que con toda la prueba que se produjo, que por cuestiones estratégicas lo voy a manifestar en mi oportunidad de alegar, tenemos acreditado que estas dos personas estuvieron desde las 11:00 de ese día, tanto con el auto del doctor Alonso como con Alonso, hasta que finaliza la secuencia a las 16:00 en la calle Chiclana. Allí se deja el auto y posteriormente una persona, un testigo que es remisero, manifiesta e individualiza a estas personas que traslada hasta la playa de camiones.
Con la experiencia que tiene y como parte del estudio al cuál representa, ¿cómo evalúa el desempeño del Tribunal y de la acusación, de la Fiscalía en este caso?
El Tribunal creo que ha resguardado el derecho de defensa de todas las partes. Me parece que ha sabido conducir este debate y me parece que es un Tribunal de excelencia de este Departamento Judicial.
Con respecto a la labor de la acusación o de la Fiscalía, creo que se ha realizado una buena labor, nosotros siempre hemos apoyado la labor de la Fiscalía. Y tenemos que entender este tipo de casos con estas connotaciones, sobre todo con las señales mafiosas que ha tenido el cuerpo del doctor Alonso que ya es de público conocimiento, necesitan a veces que dentro del marco institucional haya un apoyo desde otros organismos del Estado. Dentro del Poder Judicial y por fuera.
Si bien el Poder Judicial es un poder independiente y yo defiendo como abogado eso, creo que desde la órbita política que a veces se inmiscuye en este tipo de cuestiones, que yo no comparto desde ya, este tipo de hechos se necesitan sobre todo en la investigación. Recordemos también que la Fiscalía actuante requiere también de los colaboradores, que son los que realizan la investigación y están compuesto por personal judicial con función policial.
¿Cómo sería ese apoyo?
El apoyo sería para poder tener las medidas pertinentes para el esclarecimiento total del hecho en lo que dije. Creo que tenemos elementos como para que esta investigación continúe y que alguien ha mandado a matar a Alonso.
Hay una cuestión que tiene que ver con una estructura organizada del delito. Eso es nuestro modo de ver, lo vamos a reflejar con más claridad en la oportunidad de alegar. Creo que en esas cuestiones la Fiscalía quizás debería haber tenido el apoyo institucional de otros órganos dentro del Poder Judicial como del poder político.
¿Está determinada la fecha de alegatos?:
No, extraoficialmente creo que van a dejar un día libre y se realizarán el miércoles el caso en que la audiencia sea concluyente el lunes. Si llega a ver alguna otra cuestión o llega declarar el otro imputado, tal vez se ocupe una audiencia el día martes. Son cuestiones que pueden surgir del proceso que es dinámico de acuerdo al derecho de defensa que tienen los imputados. Yo no sé lo que va a decidir el otro imputado, si va a declarar o no, que es lo que podría retrasar los alegatos.
