Uno de los abogados de la mamá de Magali Giangreco habló sobre la situación de la causa y brindó un panorama pesimista sobre los avances del caso de la joven que fue asesinada a fines de febrero de 2009. El informe del perfil psicológico del asesino aún no fue recibido por los investigadores y, un cuerpo especializado de Mar del Plata, retiene la causa judicial desde hace más de dos meses. Esperan en breve contar con ambos elementos.
El doctor Esteban Hess dijo esta mañana en el programa “En Línea†de FM 90.7, “esperamos una nueva prueba que se está demorando más de lo que hubiéramos deseado. Habíamos pedido ese estudio en su momento, el fiscal había hecho a lugar y a su vez había aumentado las particularidades de la prueba, un perfil psicológico y psiquiátrico del posible autor de este hechoâ€.
Hess, quien trabaja en el caso junto al doctor Gabriel Di Giulio, agregó, “vino a Olavarría un cuerpo especializado de la Policía Científica de Mar del Plata, se llevaron la causa allá por fines de mes de noviembre a esa ciudad y hasta la fecha no han devueltoâ€.
Seguidamente aclaró, “en estos días nos informaron que para fines de febrero nos estarían devolviendo la causa y en pocos días también tendrían el informe. La prueba tiende, de alguna manera, a tratar de determinar algunos rastros y algunos datos que se revelan en la causa: si el cuerpo aparece ahí y el hecho se consumó en el mismo lugar, si fue trasladado, si fue necesaria la participación de más de una persona, si de los datos que se pueden recolectar se puede obtener alguna precisión del o los autores, si conocían la zona, si se manejaban con cierta comodidad en el lugarâ€.
Ampliando sus declaraciones el abogado especificó que, “esta pericia podría determinar de alguna manera a qué o a quiénes hay que apuntar, y qué líneas hay que seguir en el homicidio. Esto no es ni determinante ni categórico pero nos puede dar una idea de las hipótesis que puede haber. La pluralidad o la singularidad de los autores,†afirmó.
El abogado de la madre de Magali Giangreco dijo que, “a lo largo del casi un año que lleva la causa, hay varias hipótesis en cuanto a posibles autores, ninguna esta definida, ni se tiene la convicción necesaria para considerar a una o varias personas sospechosasâ€. Y confió que, “de las declaraciones de muchas personas surgen datos también como indicaciones a determinadas personas pero esto puede llegar a mejorar algunas o desechar otrasâ€.
El abogado agregó: “El tiempo ha pasado y esto es una condicionante, nosotros vamos a luchar y hacer todo lo posible desde nuestra posición para tratar que el crimen se esclarezca. Partimos de una situación donde el cuerpo aparece varios días después y en un estado muy avanzado en descomposición lo cual hizo perder en esos primeros días, datos que fueron transcendentales o muy importantes, eso quitó muchas pruebas directas por lo que se están tratando de reconstruir por otros mediosâ€.
Hess puntualizó los problemas que presenta el esclarecimiento del hecho que se combinan con el paso del tiempo: “la causa tuvo demoras que han sido condicionantes, la prueba de ADN tardó casi dos meses para rectificar que realmente era Magalí. Otra prueba que se hizo sobre un vello que había aparecido sobre el cuerpo tardó casi tres meses. Estos son elementos que colaboran en la demora que se genera. Nosotros ponemos cifradas esperanzas en este tipo de pruebas, pero como en estos casos los resultados fueron negativos, la demora significa una pérdida de tiempoâ€, sentenció
En tanto, el letrado consideró que, “en este caso tampoco apareció un testigo directo. Más allá de los que aportaron que vieron movimientos, pero nadie ha visto dejar el cuerpo en ese lugar o a alguien que haya ingresado en ese lugar. Tampoco las pruebas que se hicieron en La Plata sobre la data exacta de la fecha de la muerte fueron tan precisasâ€.
Esteban Hess resumió, “este es un caso muy complejo por todas estas particularidades; fundamentalmente, que el cuerpo aparezca tantos días después y en el estado que se encontraba.†Y concluyó, “cada minuto que pasa disminuye las probabilidades de encontrar a los culpables y de conocer la mecánica, o sea la hipótesis mas importante es que se habría producido por asfixia mecánica un ahorcamiento pero tampoco se pudo hacer una afirmación categóricaâ€.
