En la mesa vuelve a estar infoeme.com, pero cambian las caras del otro lado: Ricardo Hoffmann, Jorge Rodríguez, Julio Galardo y Esteban Ringuelet representan a la lista “Desde siempre bataraz”, la denominada “oposición” directiva del club Estudiantes.
Creen que las declaraciones que hace 24 horas el presidente Oscar González y otros cuatro integrantes de la comisión directiva formularon en infoeme.com son demasiado agraviantes como para dejarlas pasar
Solicitaron el derecho a réplica.
El título
Julio Galardo: “El primer descargo sale del título (Lo que nos diferencia de la oposición es que ninguno de nosotros tiene intereses económicos por encima del club – nota anterior), por lo tanto la lista que a mí me ha invitado a participar tiene, me estoy enterando, intereses creados en el club. Eso me involucra a mí como involucra a los 24 socios y vamos a hablar en nombre de ellos, porque no creo que ninguno de ellos se pueda dar por aludido. Creo que lo más sano, lo más lógico, sería que ante un exceso verborrágico que creo han cometido se retractaran de lo que han dicho, de acusarnos a cada uno de nosotros de tener intereses económicos con el club o de lo contrario, que sería lo más sano, es dar nombre y apellido de las personas integrantes de la lista opositora que tienen intereses, porque de lo contrario somos los 24.
“En principio lo tomo como un exceso verbal, y si esto no fue lo que se quiso decir, por el mismo medio donde lo dijeron se podría aceptar, por lo menos en mi parte. Es muy fácil abrir la boca y no dar nombres, yo podría decir que ellos son equis cosa, agregar un calificativo difamante y no tener fundamento... me parece que no es así. Esto nos divide, y es exactamente lo que hicieron el año pasado un día antes de las elecciones con una carta que publicaron. Creo que aquello fue una opinión respecto del básquet, hoy no, hoy es una opinión respecto de la gente que integra la comisión, no estoy de acuerdo, no lo acepto”.
La plaza, la venta
Galardo: “El año pasado, realmente, dije que las elecciones fueron pro-básquet o contra-básquet y no debía ser así, porque la gente del básquet también era gente de la comisión directiva durante distintos períodos del doctor Alem. Fue algo que sembraron, el terror de que el básquet iba a hundir el club, lo dicen hoy: ‘o cerrábamos el básquet o quebrábamosÂ’, lo están diciendo en la nota. Primero que nadie quiso en ningún momento llevar el club a la quiebra, es una pavada. Ganaron las elecciones con el miedo inculcado y en éstas vuelven a salir con un golpe artero. Realmente como no saben con qué argumentos poder defender su posición, porque es difícil tenerlos cuando hay que llamar a 24 personas para reemplazar una lista de 27”.
La interna, la plaza, la venta
Jorge Rodríguez: “Es totalmente una mentira lo que ellos ven como el origen de la interna. Nosotros tuvimos varias reuniones con el señor González y con gente de la comisión de golf donde estuvo también el señor Hoxmark donde estaban proponiendo una lista por fuera del apoyo al doctor Alem. Cuando se estaba por presentar la lista hay una maniobra de demora, decidimos postergar la presentación de la lista, se prolonga el nuevo llamado a asamblea y en ese momento deciden ir a formar una lista independiente a la que postulábamos con Daniel Trapani. Cuando vieron que no podían lograr armar una lista en las condiciones de unión que habíamos estipulados intentan aliarse con el doctor Alem para tratar de formar una lista y le hacen una propuesta; Alem no acepta, pero entendemos que después (Alem) estuvo trabajando a favor de esta corriente, independientemente de que muchos de los que integrábamos la lista de Daniel Trapani estuvimos acompañándolo desde el momento que le tocó asumir tras el deceso del doctor Portarrieu. Hay muchos de nosotros como vicepresidente primero y segundo en un momento que el club Estudiantes estaba endeudado en forma y ahí sí podemos hablar de 800 mil pesos o más.
“La argumentación sobre la venta de la plaza es totalmente falaz. La plaza de Liga Nacional estaba cotizada en un millón de pesos, sabemos que en esa cantidad no se podía vender, pero como algunos dirigentes del básquet y me refiero tal vez al dirigente más importante que tuvo el básquet de Estudiantes, veía abajo del agua, la tenía vendida en 700 mil pesos. Ocurre que ese dirigente del básquet perdió junto con el grupo que lo apoyaba una elección por once votos, en una elección tal vez histórica en el club, e intentó seguir trabajando en el básquet, se prestó a apoyar una decisión difícil como era la que había que tomar para vender la plaza, estuvo presente en la mesa y se sacó la foto cuando la comisión directiva anunció la venta de la plaza y simultáneamente la CD y el asesor legar enviaron una carta artera en ese momento a la Asociación de Clubes de Básquet donde informaban que el señor Daniel Trapani, que ya tenía negociada la plaza sin haber dicho nada a la actual comisión a Obras Sanitarias en 700 mil pesos, ya no pertenecía más a la comisión directiva y que no tenía poder para hacer ningún tipo de negociación. Esto hace a la falta de criterio y de habilidad política como para poder hacerse cargo de una institución, cuando hay que poner en venta un bien que durante diez años fue orgullo para Olavarría y toda la provincia. Muchos de los que tomaron esa decisión estuvieron festejando con nosotros en la misma mesa de la fiesta brindando con la copa alzada.
“Arteramente mandaron ese mail y de esa manera se cayó una venta mayor. Si uno no escucha a la gente que después de 10 años estuvo construyendo relaciones a nivel política en el básquet nacional y que estaba reconocido como dirigente a nivel nacional por todas las instituciones que participaban en la Liga Nacional, y además desconoces la experiencia y los contactos que esa persona tiene y la dejan afuera de una negociación, es como hoy querer ir a la AFA y pretender hacer una negociación con Grondona, sin que Grondona te conozca y no sepas nada del negocio. Al quedar afuera Daniel Trapani de esa negociación, lo que Obras Sanitarias estaba dispuesto a pagar 700 mil pesos lo terminó pagando, gracias a Dios, 320 mil pesos. Y esta gente se dio el lujo además de perder el valor de la plaza del TNA. Un mes y medio después que Estudiantes vendiera la plaza, Estudiantes de bahía Blanca pagó la plaza de Liga Nacional 580 mil pesos sin incluir la plaza del TNA. Entonces, esto no es administrar un club, sino hacerle perder plata a un club. Tuvieron que negociar de apuro los libre deuda con los jugadores de básquet a los cuales ninguno conocía, y lo mismo con los representantes y con todo el ambiente donde había que pagar las deudas que quedaron como era lógico.
“La decisión de participar en la Liga Nacional de básquet no la tomó la comisión de básquet, sino la comisión directiva en pleno, incluido el doctor Alem y el señor Oscar González. Lamentablemente no sé si a la gente o al socio lo toman a la ligera o realmente hay cosas que no entiendo. Pueden ocurrir dos cosas, o que esta gente se está equivocando y se está equivocando en serio o están flojitos de papeles porque en el balance que nosotros vimos realmente no reflejan nada de lo que dicen en infoeme”.
Deuda con la Afip
Rodríguez: “El tema Afip realmente es una cuestión que responde a un problema técnico. Es un problema técnico y en su momento la contadora habrá evaluado que como se trataba de una publicidad correspondía tributar el 10,5 y no el 21 por ciento. Son interpretaciones profesionales, pero eso lo tendría que explicar ella, no puedo dar una respuesta desde ese punto de vista, pero de otros temas sí, como la venta de la plaza”.
Convenio, intereses
Hoffmann: “El tema es bastante clarito: se firmó un convenio por alrededor de 84 mil pesos el año pasado, se pagaron las cuotas del convenio hasta que asumió esta comisión directiva y se dejó de pagar el convenio y los consumos de luz. Actualmente, hace pocos días, acaban de hacer un nuevo convenio por 158 mil pesos y la cuota no es de más de dos mil pesos sino de 3.300 pesos. Hay que informar al socio con la verdad, también por qué no se pagaron los consumos de luz y de gas, cuando como integrante de la comisión vi que nos descontaban esos servicios. ¿En tres meses tanto se incrementó la deuda? Hay números que no cierran. La intención nuestra en ningún momento era hacer un debate de difamaciones, pasa que llega un momento que hay que salir a defenderse. Lo que ellos dice es totalmente hiriente para alguien que quiere al club, es un golpe bajo.
“En la misma nota hablan de que en el fútbol hay gente que tiene intereses, entonces con más razón tienen que aclarar, con más razón les pido que aclaren con nombres y apellidos, con situaciones y que le informen al socio que uno tiene muchos viajes a Buenos Aires, obviamente costeados por nosotros mismos, para ver cómo está la situación de un jugador que es patrimonio del club, que es Maxi Ferreira, un jugador que se vendió a River. El 15 por ciento es patrimonio del club y alguien tiene que cuidar cómo está ese chico, porque el día de mañana puede ser un capital importante. El club tiene el 15 por ciento más el cinco por derechos de formación. Le pido que sean claros, el que está en contacto con el chico soy yo”.
“Se armó una comisión ‘en contra deÂ’ y ‘no a favor deÂ’, armaron una bolsa de gatos. Esa falta de ideas en común los llevó a que se fuera la mitad de la comisión directiva, entonces es imposible. En lugar de llamar a la gente de las diferentes comisiones que están todos los días y tienen experiencia llamaron a la gente de afuera y que no tiene vida en el club”.
Réplica
Galardo: “En nuestra lista no absolutamente nadie que tenga algún negociado con el club, pero como eso parece demasiado burdo, yo pediría que ellos digan qué gente tiene negociados con el club, es una agresión complicada. Creo que el derecho a réplica es callar la boca o fundamentar lo que se dice”.
Hoffmann: “Nosotros pusimos en juego ideas para el club, en ningún momento pusimos en juego intereses personales, nunca afectamos a las personas. Ellos nos están afectando y cada uno de nosotros tenemos una familia, un trabajo y no nos podemos dejar ensuciar por falacias o mentiras sin fundamentos”.
Ringuelet: “Uno cuando tiene ideas y un grupo afín que va para adelante no necesita injuriar o calumniar a los que tiene enfrente. Con el solo hecho de tener las ideas claras y gente que acompañe, alcanza para manejar un club. Pero cuando no alcanzan las ideas y la gente empiezan las injurias y las calumnias: no vamos a permitir que se siga manchando nuestro nombre cuando no hay propuestas. Los invitamos a cualquier debate, en cualquier lugar, cara a cara, en donde ellos quieran”.
